Как и обещала, продолжение темы про обработку фото.

Как то под моим постом о том, что не бывает некрасивых людей, а есть просто разные точки зрения и какие-то мелочи, которые могут казаться вам недостатками, на самом деле прекрасны, девушка оставила комментарий.
Она спросила, значит ли это, что я буду упорно фотографировать, к примеру, ее нос, в том ракурсе, в котором он ей не нравится, только потому, что для меня это художественно и красиво.

Ну конечно же нет! Ведь моя цель - сделать фотографии, которые ей понравятся. И конечно, если она озвучила, что ей неприятен этот ракурс, я не буду его навязывать.
Не важно, считаю я ее нос произведением искусства, или нет.
Внимание! Только в том случае, если мы, фотографы, стараемся снимать людей максимально комплиментарно, то почему бы не пойти дальше?
Фотошоп открывает массу возможностей "Улучшить" людей.
И тут возникает вопрос.
Этично ли ретушировать родимые пятна, выправлять косоглазие, стройнить, или, наоборот, добавлять объем фигуре? Ведь это может задеть человека с фотографии. Да и после такой ретуши на фото будет уже кто-то другой.
Вправе ли я, как ретушер, подгонять человека под мифические стандарты красоты?
Я считаю, что нет.
Когда я беру фото на ретушь, я всегда уточняю, какого результата ожидает заказчик. В случае если подробного тз не поступило, делаю ретушь на свой вкус - легкую, с сохранением текстуры кожи. Могу скорректировать складку на платье или добавить пышность прическе, но не изменяю исходные внешние данные.
Так было не всегда. Когда я только начинала снимать, мне казалось, что я очень крута, раз могу сделать человека на фото "Красивым". Мне понадобилось почти пять лет и более 100 свадеб, что бы прийти к тому, что не нужно никого делать красивым.
Нужно просто фотографировать ту красоту, что уже есть.