За последнее время несколько раз встретил рассуждения о судьбах современных неформалов.

И у меня, как нефора из времён рубежа веков (т. е. уже немножко ко всему такому опоздавшего), это вызывает большое недоумение. Ну знаете, чтобы были "Неформалы" - должно быть "формальное". То есть "Цивилы" должны явно преобладать: с этим уже в мою молодость, на рубеже девяностых с нулевыми, не всё было однозначно (по крайней мере, в Москве.

А сейчас я хожу по улице и не очень понимаю, где цивилы - то младше меня? Да на кого ни глянь: или какие-то дикие модные шмотки, или волосы крашеные, или стрижка мудрёная, или в татуировках, или ещё что. Пирсинг вообще уже никого не удивляет - странно, если у человека моложе 30 его нет. Ну натурально - самым "Неформалом" теперь выглядит молодой человек, которого в пору моей юности "цивилом" бы окрестили.

Это уж я не говорю о протесте в принципе - непонятно, кто ж сейчас кому-либо мешает что угодно слушать, что угодно носить, как угодно в рамках ук себя вести. Есть политический протест, да. Есть "Околополитический": ЛГБТ там, радикальные феминистки, экоактивисты etc. - это они теперь "Неформалы", что ли? Странно.

en_su_Laberinto@el_Creador.