Добрый вечер, я диспетчер.

05.08.2017 в 19:28

В последнее время частенько видимся, ребят.
На повестке дня: двое персонажей.
Проблему обоих оглашу сразу: ненужная информация в анкете и пренебрежение правилами русского языка.
В первом случае: изменение шаблона для добавления того, что здесь не нужно, т. е. оружия.
Во втором: отсутствие биографии, зато куча фактов о персонаже, которые к биографии не относятся.

Итак, сатохиро (1-3. По биографии сложно что-то сказать - мир относительно продуманный, но шаблонный, он не цепляет, поверхностно в нём нет ничего цепляющего, очень большая экспозицая самого мира, к середине всё уходит скорее в фанфик и подробное описание событий, нежели просто биографию. Много грамматических и лексических ошибок: "Добросердие" (добросердечность), "не в коем" (ни в коем), "перед своих замков" (перед своими замками), "не смотря на время и память! "(Несмотря на), " она спустилась на одно колено" (она опустилась) и т. д. очевидно, текст не прогоняли, чтобы проверить вообще, что несколько неблагоразумно, учитывая, что в правилах указано, что на грубые нарушения лексики и орфографии мы смотрим.
Подходя к рисовке: непонятно зачем вообще было выставлен второй арт, он не несёт вообще никакой смысловой нагрузки на приветствие, он попросту не нужен. На первом арте текст про "Спроси Меня" не читабелен. К тому же, глянем в шапку в описание аска: "Из-за его Атмосферы, Даже Если вы Придёте Демоном, то Никакой Крови и Жестокости". Что мы на приветствии видим? Кровь. Не лучшая рекомендация. Далеко не лучшая.
Рисовка, в целом, удобоворимая, если опираться конкретно на первый арт, хотя, волосы всё равно не выглядят волосами. На третьем арте анатомия и вовсе съехала, лицо перекошено, глаза на разном уровне, непонятно как вообще лежит пиджак и если он развевается, то почему не развеваются волосы? Зрачки направлены в разные стороны, ухо слишком маленькое, шея тонкая, а голова большая.
А теперь переходим к русалу (4-5. О, он сразу запомнился, кинув в предложку голосование не по шаблону и с тегом "Великое_Голосование", спасибо, конечно, что сразу обозначили свою позицию, но голосования кидают админы, после того, как ламплиеры пропустят анкету. А этот тег для голосования за тематические недели создан.
С этим разобрались. А теперь почему анкета не проходит.
Текстовая часть. В частности биография. Её просто нет.
% минутка бугурта % чем руководствуются люди, впихивая в пункт биография вещи с биографией не связанные? Лишь в том случае, если бы мы хотели узнать характер персонажа, мы бы сделали пункт "Характер" в анкете. Тогда зачем пихать в биографию то что не нужно админам, Карл! Зачем просто набивать строки, которые все равно не учтут, Карл? % минутка бугурта закончилась, спасибо %.
В биографии есть: факт о виде (хотя, о нём уже писали и спрашивали), факт о внешности, факт о способностях, факт о навыках, несколько фактов о характере и только 1 ) факт о биографии. В пункте биографии. И это учитывая, что сама она 4 неполных строки. Очень слабо. Учитывая, что ошибок в текстовой части тоже полно: "Красно - Оранживый" (оранжевый), "чистокровный русалка" (чистокровная русалка или чистокровный русал, но не 50/50), "синиглазому" (синеглазому), "из человеческого блюда" (из человеческих блюд), "засушанная" (засушенная) и т. д.
Относительно рисовки опять же проблемы с анатомией: для такого поворота корпуса как на рисунке - правая рука (в частности плечо) вывихнуто из сустава - Лопатка вообще съехала на бок; руки разной длинны, опять же, опираясь на поворот корпуса: спинной плавник прикреплён не к спине, а скорее к левой руке, рёбра заканчиваются примерно там же, где начинается таз - если автор пытался показать то, что корпус как бы согнут, то так не получается, потому что остальной позвоночник - прямой. И только одна прядь волос почему-то подчиняется тому, как волосы себя ведут в воде, остальная причёска находится, как будто, под действием земной гравитации.
Несмотря на всё вышеперечисленное, исправляйтесь, прогрессируйте и мы ждём вас снова!