Много букв не по делу.

Часто сталкиваюсь с тем, что моё мнение категорически не совпадает с мнением большинства. Говорят, это вкус, о нём не спорят, но при этом он почему-то бывает хороший и плохой, распростран нный и на любителя.

Так вот, как я говорил, Дьюс мне нравится, у меня их два и одна болванка на ребутном теле. Черты лица, глаза, брови, тело - всё очень тонко подобрано и работает опять же изящно. И вот для меня новый карикатурный стиль МХ это как раз потеря скульптурного молда головы. Тел мы ещё не видели. Молды МХ красивы и самодостаточны и без макияжа. Всегда это отмечал, говоря, что они были революцией, имея сильную стилизацию наравне с детализацией. Новый Дьюс по виду скорее хантера напоминает. И в целом куклы стали помесью мультяшества и реалистичных деталей, и не только ушли от правдоподобного баланса, но рискуют показаться страшненькими с реалистичными, но заведомо неправильными чертами лица.

И вот это здесь присутствует. Он не то чтобы горбун из Нотр - дама, он просто как подросток с несуразными не сформированными чертами лица, когда сам не знаешь как себя воспринимать, не то чтоб быть красивым и нравиться другим. Хотя вообще у разных людей разный возраст их лучшего вида, кто-то в пять красивее, кто-то в сорок. Многим нравится, что он моложе, но вообще не вижу в этом плюса. Когда смотрю на фото, в голове одно слово - ушлёпок. Худощавость, глазищи, стандартные уверенные/злобные бровки, улыбочка. Чем больше сравниваю, тем больше понимаю, почему ререребут проигрывает, и пока не особо нахожу, за счёт чего это компенсируется.

Так-то, если не сравнивать, ну ничешный. Но не разделяю мнения, что он единственный вышел хорошо, а то и отлично, а старый будто никогда никому и не был нужен. Ну вы чо.

И змеи. У старого змейки тоненькие, в прилизанной причёске подлиннее и потолще у основания. Но у нового прям здоровенные. Выглядят они красиво, уместно, детальнее и вообще без претензий, но это так угарно, если вы понимаете, о чём я.